LGBTQ+ 权利和生殖自由如何永远联系在一起

您可能不知道 Janet Porter 是谁，但您应该知道。珍妮特·波特 (Janet Porter) 是一名反 LGBTQ+ 原教旨主义基督徒，她是同性恋转换疗法的支持者，也是婚姻平等的反对者。波特的组织 Faith2Action 已被南方贫困法律中心标记为极端主义仇恨团体。她以仇恨我们的社区为生——你所要做的就是听她的广播节目，看看她是如何散发仇恨的。（实际上，不要，相信我。这太可怕了。）

波特不仅强烈反对 LGBTQ+，而且还强烈反对选择。她正在努力扭转性别平等的时钟并推翻Roe v. Wade，因为她认为怀孕的人不应该有选择的自由。波特是俄亥俄州一项为期六周的堕胎护理禁令的原作者，该禁令帮助催生了刚刚在德克萨斯州通过的反选择法。她被称为“心跳账单背后的女性游说机器”，因为她在他们的通过中发挥了重要作用。在 LGBTQ+ 权利和生殖自由方面，波特实际上是一个单身女性破坏球。

尽管如此，波特知道一个我们必须接受的事实：LGBTQ 权利运动和生殖自由运动的命运是联系在一起的。隐私权——罗伊诉韦德案中规定的在宪法中规定堕胎的权利——包括一系列隐私权，包括性选择权、所有人的婚姻权、终止妊娠权以及建立家庭。波特知道，推进生殖自由的工作从根本上与确保 LGBTQ+ 人有自由去爱和与他们选择的任何人建立家庭有关。 

这就是为什么在德克萨斯州发生的事情对女性权利和 LGBTQ+ 权利构成威胁。德克萨斯州通过了一项法律，即参议院第 8 号法案，该法案不仅禁止怀孕六周后堕胎，而且允许任何私人公民在德克萨斯州起诉任何“帮助和教唆”在德克萨斯州寻求堕胎的孕妇的人。根据Roe v. Wade 案， SB 8 公然违宪，但美国最高法院并没有阻止该法律生效，而是在法院判定其合宪性时允许该法律继续进行。 

让我们说出 SB 8 是什么——德克萨斯州立法机构设计的一项精心策划的阴险法律，旨在剥夺孕妇的权利并阻碍性别平等。在怀孕六周时，也就是您最后一次月经后两周，许多人不知道他们怀孕了。即使您在六周时就知道自己怀孕了，德克萨斯州的法律也要求在“咨询”后有 24 小时的等待期才能获得堕胎护理。法律将强制怀孕的人要么跨州旅行进行堕胎护理，如果他们甚至负担得起这样的旅行，要么寻找非法的护理方法，要么在他们没有准备好怀孕的情况下怀孕。 

这条法律植根于厌女症，而不是道德。它不保护患者、支持提供者或符合医疗最佳实践。它通过授权人们起诉任何帮助患者在六周后获得堕胎护理的人来危及患者并促进反堕胎警惕。这是法律中绝对令人作呕的部分，并且是在法庭上公然结束的行为。 

为了尽可能准确地说明这一点，在德克萨斯州，您可以在“我的身体，我的选择”的旗帜下拒绝戴口罩。但是，如果您试图帮助孕妇行使他们的生育选择权，您可能会被任何人起诉！它准确地告诉您有关反选择运动的信念，即孕妇有能力对自己的身体做出医疗保健决定，您需要了解什么。 

这种国家认可的残忍行为得到了我们最高法院的认可，该机构被反选择和极右翼势力劫持为人质。这一决定预示着法院审理多布斯诉杰克逊案（对罗诉韦德案的直接挑战）时会发生什么，并裁定密西西比州禁止 15 周后堕胎的法律是否符合宪法。虽然我无法预测未来，但茶叶肯定表明Roe处于被内脏的严重危险中，怀孕的人有失去决定是否、何时以及如何开始家庭的权利的危险。 

高等法院在多布斯诉杰克逊案中的裁决将对后代产生深远影响，影响全国孕妇的权利。但 Roe不仅仅是一个保护选择权的案例。LGBTQ+ 社区依赖最高法院确认的许多权利源自Roe案的决定。Roe v. Wade赋予隐私权，这是一项影响深远的权利，它支持选择权、避孕权、生育权、结婚权以及按照您认为合适的方式抚养孩子的权利。以Obergefell v. Hodges为例，具有里程碑意义的婚姻案件，最高法院在该案中认定，宪法第 14 条修正案保障了基本的结婚权利。如果Roe倒下，Obergefell仍然站着，但它站在更不稳定的地面上。 

这让我们回到了我们的朋友珍妮特波特。她知道，有权决定是否、何时以及如何组建家庭的人也有权决定他们爱谁以及他们的家庭是什么样的。她知道，如果反选择运动能够打败Roe，它就有机会开始削弱同性婚姻——为女性没有权利、LGBTQ+ 家庭不存在的“传统家庭”铺平道路。 

波特知道堕胎权和 LGBTQ+ 权利永远交织在一起，我们也是如此。这就是为什么我们需要拼尽全力来保护他们所有人。