众议院通过法案保护婚姻平等；参议院会跟进吗？

美国众议院周二通过了一项旨在保护同性恋和跨种族夫妇平等婚姻权利的法案。

据《华盛顿邮报》报道，《尊重婚姻法》以 267 票对 157 票通过，47 名共和党人和所有民主党人一起支持该法案。不过，它是否会在参议院获得通过仍不确定，该议院尚未安排投票。

如果最高法院推翻其 2015 年在Obergefell v. Hodges 案中的裁决，该立法的支持者打算将其作为保障，该裁决在全国范围内确立了婚姻平等。在最近推翻Roe v. Wade 的决定中，大法官 Clarence Thomas 表示，法院应该重新审视婚姻平等裁决。

其他关于个人权利的裁决也面临风险，包括避孕（格里斯沃尔德诉康涅狄格）、同性亲密关系（劳伦斯诉德克萨斯）和异族婚姻（爱诉弗吉尼亚）。托马斯在多布斯诉杰克逊妇女健康组织裁决中的一致意见中提到了前两个，该裁决推翻了罗伊，但没有推翻爱- 他处于异族婚姻中。不过，如果其他权利受到威胁，异族通婚的权利可能会受到威胁。任何这些裁决的撤销都将允许各州撤销这些权利，从而导致全国范围内的法律错综复杂，就像现在关于堕胎的情况一样。

《尊重婚姻法》将废除《捍卫婚姻法》，该法自最高法院于 2013 年在温莎诉美国案中认定其违宪以来一直无法执行 ，但仍保留在书上。它否认联邦承认同性婚姻，并允许各州否认其他州承认此类婚姻。

它还将在联邦法律中规定婚姻平等，并确保在夫妻本国有效的任何婚姻都将被美国政府视为有效，无论配偶的种族或性别如何。

它还将提供其他法律保障，禁止任何根据州法律行事的人基于配偶的性别、种族、民族或国籍而否认对婚姻的完全信任和信誉。美国司法部长将有权强制执行，任何因这种否认而受到伤害的人都有权提起诉讼。

“这是关于我们系统中的基本公平，确保人们可以嫁给他们所爱的人，”国会 LGBTQ+ 平等核心小组主席、众议员大卫·西西林 (David Cicilline) 在众议院发言。对于共和党众议员吉姆乔丹反对该立法是不必要的，西西林说乔丹应该继续投票支持它。“不要隐藏在这背后，为你拒绝投票支持婚姻平等辩护，”他说。然而，极端保守的乔丹并没有投赞成票。

喜欢 Cicilline 是同性恋的众议员 Mondaire Jones 谈到这个问题对他来说是个人的。他回忆说，当纽约州立法者在 2011 年通过婚姻平等时，他和朋友住在一起，而且是出柜的。“我关上房间的门，为我的孤独流下了喜悦的泪水，”他说。然后他提到了四年后的时间，当时Obergefell的裁决在全国范围内实现了婚姻平等。

“我记得当时肯尼迪大法官的话让我印象深刻，他撰写了这一意见：‘如果说他们不尊重婚姻观念，这些男人和女人会误解。他们的请求是，他们确实尊重它，深深地尊重它，以至于他们试图为自己找到它的实现。他们的希望不是注定要生活在孤独中，被排除在文明最古老的机构之一之外。他们[仅]要求在法律面前享有平等的尊严。'” 

至于该法案在参议院的机会，该议院在共和党和民主党（包括两名与他们结盟的独立人士）之间有 50 比 50 的分歧，副总统卡马拉哈里斯有权打破平局。然而，该法案可能会违反阻挠议案规则，根据该规则，需要 60 名参议员的投票才能结束对某个问题的辩论，并转而对立法本身进行投票。某些法案可以取消阻挠议案。

民主党人还试图保护受到最高法院威胁的其他权利，该法院拥有 6-3 多数保守派法官。众议院上周通过了一项法案，将堕胎权纳入联邦法律，只有三名共和党人投了赞成票。预计该机构将在本周晚些时候对避孕权进行投票。

民权组织赞扬了众议院的行动。陈述样本：

“《婚姻保护法》——该法案可耻地将合法结婚的同性伴侣排除在联邦婚姻权利、福利和义务之外——是我们国家的一个污点，需要从我们的法典中抹去。《尊重婚姻法》是一个纠正这一立法错误的机会，用一部包容性法律取代这一黑标，该法律规范了评估何时应给予联邦承认的婚姻的机制，并确认公共行为、记录和司法程序应该是在全国享有盛誉。这项法案在两党的大力支持下获得通过——赢得了 47 名共和党人的选票——这一事实证明，婚姻平等得到了广大美国人民的支持，而且不会有任何进展。我们强烈敦促参议院效仿众议院同事树立的榜样，投票通过该法案。” — Joni Madison，人权运动临时主席

“南方对这部联邦法律有独特的需求。对于居住在南方的三分之一的 LGBTQ 美国人来说，《尊重婚姻法》是至关重要的立法。所有 LGBTQ 南方人都生活在一个法律禁止结婚自由的州——由于美国最高法院的Obergefell裁决，这些法律无法执行。极端的反 LGBTQ 势力在各个层面都在努力侵蚀 LGBTQ 的平等，如果他们在重新审视或推翻 Obergefell 方面占上风，这些家庭和婚姻将处于危险之中。在这个前所未有的攻击时代，我们需要竭尽全力保护 LGBTQ 平等——现在，参议院应该效仿众议院，通过《尊重婚姻法》。” — 南方平等运动执行董事 Jasmine Beach-Ferrara 牧师

“GLAD 不仅赢得了任何州的第一起婚姻案件，而且还为十多年前的《婚姻保护法》带来了第一次协调挑战。我们看到 LGBTQ 已婚家庭每天面临的伤害，因为他们的家庭关系状况发生了变化，因为他们跨越了州界，或者是因为联邦政府断然不尊重他们的婚姻。最高法院正确地认定温莎的 DOMA 的联邦不尊重部分和Obergefell的州际不承认部分都违宪。 国会早就应该取消整个书本上的这种有害法律。” — GLBTQ Legal Advocates and Defenders 执行董事 Janson Wu

“NCLR 赞扬众议院从我们国家的法规中删除了卑鄙和违宪的婚姻保护法。虽然美国最高法院在十年前推翻了 DOMA，但今天众议院废除它的行动发出了一个强烈的信息，即我们的国家必须超越针对 LGBTQ 人群以获取政治利益。在这个政治两极分化的时刻，看到两党支持所有家庭平等和安全的基本原则令人振奋。我们敦促参议院效仿，迅速通过两党尊重婚姻法案，并将其送到拜登总统的办公桌上供他签署。” — 国家女同性恋权利中心执行主任 Imani Rupert-Gordon